哮喘雾化治疗在儿科门急诊中的观察

2020-09-16 15:46 次浏览

摘要:目的观察哮喘雾化治疗健康教育和护理干预在儿科门急诊中的临床效果。方法选取我院46例(2018年2月1日—8月1日)哮喘患儿,以随机数字表法分为对照组(常规护理组)和观察组(健康教育与护理干预组),各23例,对比两组临床效果。结果观察组临床有效率明显高于对照组,差异显著(P0.05);观察组护理满意度为91.31%,高于对照组的65.22%(P<0.05)。结论对哮喘患儿进行护理干预的同时开展健康教育可有效提高临床效果,改善护患关系。

关键词:小儿哮喘;雾化治疗;健康教育;护理干预

1资料与方法

1.1资料

选取2018年2月1日—8月1日我院收治的46例哮喘患儿,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组23例。对照组男13例、女10例,年龄2~11岁,平均年龄(5.57±2.38)岁;观察组男14例、女9例,年龄2~12岁,平均年龄(5.89±2.32)岁。两组患儿均符合《实用儿科学》中支气管哮喘诊断标准[6],且各项资料无明显差异(P0.05),具有可比性。

1.2方法

两组患儿均接受常规抗感染、平喘治疗,同时给予布地奈德混悬液、沙丁胺醇和异丙托溴铵等药物联合雾化吸入治疗[7],每天两次,连续治疗一周。对照组采用常规护理,即雾化吸入过程中由护士全程陪同指导。观察组在此基础上接受健康教育,主要措施如下:(1)健康宣教:护士向患儿家属介绍患儿病情和哮喘相关知识,帮助患儿家属了解哮喘的发病机制、诱因及护理要点[8];(2)发放宣教手册:在走廊、雾化室张贴宣教图,发放宣教手册,强化患儿家长哮喘相关知识[9]。

1.3观察指标

观察两组临床效果和护理满意度。临床效果分为显效、有效和无效,患儿呼吸、心率等均降至正常水平,呼吸急促、咳嗽等症状及双肺哮鸣音明显减少或消失为显效;呼吸、心率降至正常水平,呼吸急促、咳嗽等症状明显改善为有效;患儿症状无变化,且有加重趋势为无效。护理满意度采用我院自制问卷进行调查,分为非常满意、满意和不满意,护理满意度=(非常满意+满意)/总例数×100%。

1.4统计学处理

采用SPSS20.0统计学软件处理数据,护理满意度和临床效果等计数资料以%表示,采用卡方检验,P<0.05表示差异具有显著性。

2结果

2.1两组临床效果比较

观察组有效率明显高于对照组,差异显著(P<0.05)。

2.2两组护理满意度比较

观察组护理满意度为91.31%,高于对照组的65.22%(P<0.05)。

3讨论

调查显示,多数哮喘患儿由于治疗不及时或治疗方法不当使肺功能严重受损,部分患儿完全丧失劳动能力,更有甚者因未得到及时治疗而死亡[10-11]。为了提高小儿哮喘治疗效果,我们在药物治疗基础上实施健康教育联合护理干预,提高患儿家属重视程度,进而提高儿科门急诊小儿哮喘治疗效果[12]。调查结果显示,观察组有效率为95.65%,高于对照组的73.91%,差异显著(P0.05);观察组护理满意度为91.31%,也高于对照组,差异显著(P0.05)。对采用雾化治疗的哮喘患儿在进行护理干预的同时开展健康教育可有效提高临床治疗效果及护理满意度,减少护患矛盾,值得临床推广。

上一篇:急诊护理对输液患者突发病情的影响

下一篇:急诊内科患者护理满意度的探讨

您可能感兴趣的文章
推荐
快讯
热文
标签
搜索